Planklagenævnet afviser at genoptage en sag, hvor en klage blev afvist pga. manglende betaling af klagegebyr. Klagerens forklaring om ferie anses ikke som undskyldende omstændigheder.
Dokumentet er en afgørelse fra Planklagenævnet om afslag på genoptagelse af nævnets tidligere afgørelse om afvisning af en klage.
Sagens baggrund
- Planklagenævnet afviste den 8. juli 2026 at behandle en klage over Helsingør Kommunes afslag på lovliggørende dispensation vedrørende lokalplan nr. 1.122.
- Klagen vedrørte et udhus og en havestue på en konkret ejendom.
- Afvisningen skete, fordi klagegebyret ikke var betalt rettidigt.
Anmodning om genoptagelse
- Klageren bad om genoptagelse den 29. juli 2026.
- Klageren anførte som begrundelse, at klagegebyret ikke kunne betales rettidigt, fordi en e-mail om manglende gebyrbetaling blev modtaget i en periode, hvor klagerens repræsentant holdt ferie.
- Nævnets sagsbehandling omfattede også yderligere bemærkninger af 19. august 2026.
Planklagenævnets vurdering og afgørelse
- Planklagenævnet redegør for, at nævnet kun skal genoptage en sag, hvis der fx foreligger nye oplysninger af væsentlig betydning, væsentlige sagsbehandlingsfejl, eller væsentlige nye retlige forhold.
- Nævnet finder, at der ikke er indsendt nye oplysninger, der kan begrunde genoptagelse.
- Nævnet lægger vægt på, at klagerens repræsentant allerede den 8. juni 2026 modtog en anmodning om betaling via Digital Post med betalingslink og betalingsfrist.
- Nævnet lægger også vægt på, at der den 27. juni 2026 blev sendt en påmindelse til den e-mailadresse, som klagerens repræsentant havde oplyst.
- Nævnet vurderer, at ferie hos repræsentanten ikke udgør en undskyldende omstændighed, der kan begrunde manglende rettidig betaling, særligt fordi repræsentanten allerede havde modtaget betalingsanmodningen før ferien.
- Derfor afvises anmodningen om genoptagelse, og den tidligere afgørelse gælder fortsat.
Retsvirkninger
- Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne.
- Afgørelsen er endelig i administrativ forstand.
- En eventuel retssag til prøvelse skal anlægges inden 6 måneder.
- Fristen i forhold til den oprindelige afvisningsafgørelse regnes fra 8. juli 2026.
Målgruppe og interesse
- Dokumentet er relevant for klagere og deres repræsentanter, der indgiver klage til Planklagenævnet og skal overholde betalingsfrister for klagegebyr.
- Særligt for privatpersoner og virksomheder/organisationer, da klagegebyrets størrelse afhænger af klagertype.
- For aktører, der overvejer genoptagelse efter en klageafvisning pga. manglende rettidig gebyrbetaling, viser afgørelsen, at forklaringer som ferie hos repræsentanten ikke nødvendigvis anses som undskyldende omstændigheder, når betalingsanmodning er modtaget i tide.