Retten stadfæstede Ankestyrelsens afgørelse om adoption uden samtykke. Retten fandt, at begge biologiske forældre var varigt ude af stand til at varetage omsorgen, og at adoption var bedst for barnets stabilitet.
Dokumentet er en dom fra Retten i Hjørring af 31. marts 2026 (sag BS-36342/2025-HJO), hvor to biologiske forældre klager over Ankestyrelsens beslutning om tvangsadoption af et barn født i 2024. Sagen behandles for lukkede døre.
1) Sagens centrale indhold og vurderinger
- Ankestyrelsen havde 1. juli 2025 besluttet, at barnet skulle frigives til adoption uden samtykke, med henvisning til adoptionsloven.
- Forældrenes klager var, at retten skulle ophæve Ankestyrelsens afgørelse.
- Retten gennemgik betingelserne for adoption uden samtykke og lagde vægt på forældrekompetencevurderinger samt barnets behov.
Vurderingen af den biologiske mor
- Hun blev beskrevet med omfattende, varige kognitive, følelsesmæssige og personlighedsmæssige vanskeligheder.
- Hun blev tillagt et meget lavt hverdagsfunktionsniveau og vurderedes at have behov for hjælp og støtte, også til egen omsorg.
- Retten lagde vægt på, at vanskelighederne indebar en risiko for uhensigtsmæssige beslutninger om barnets sikkerhed, trivsel og udvikling.
- Morens evne til at indgå i aktiv omsorg og samspil blev vurderet som utilstrækkelig, herunder at hun ikke fremstod som tilstrækkeligt indlevende og handleegnet i omsorgsrollen.
Vurderingen af den biologiske far
- Han blev beskrevet med alvorlige følelsesmæssige og personlighedsmæssige vanskeligheder samt udfordringer i mentalisering og følelsesmæssigt engagement.
- Retten lagde vægt på, at han fra starten fravalgte kontakt med barnet, og at han ikke havde forudsætningerne for at sikre barnets trivsel og udvikling.
- Retten vurderede, at han muligvis kunne udvikle forældreevner, men ikke i et tempo/omfang, der matcher barnets behov.
Samlet vurdering og barnets situation
- Retten fandt det sandsynliggjort, at begge forældre var ude af stand til at varetage omsorgen for barnet både sammen og hver for sig.
- Retten lagde betydelig vægt på, at barnet trivedes i plejefamilien, og at der var behov for et udviklingsfremmende og stabilt miljø med sensitive omsorgspersoner.
- Retten vurderede, at adoption, bl.a. pga. kontinuitet og stabilitet i nære relationer, var bedst for barnet.
- Det forhold, at faren ikke havde samvær med barnet, og at moren kun havde haft begrænset samvær, ændrede ikke denne vurdering.
Afgørelse
- Retten opretholdt Ankestyrelsens afgørelse fra 1. juli 2025.
- Barnet blev dermed frigivet til adoption.
- Parterne blev uden sagsomkostninger.
2) Målgruppe og nyhedsværdi/praksis, som kan udledes
- Dokumentet er relevant for biologiske forældre og familier, der er omfattet af sager om adoption uden samtykke og/eller om anbringelse uden for hjemmet, særligt hvor der foreligger omfattende forældrekompetencevurderinger.
- For myndigheder, advokater og rådgivere viser dommen, hvordan retten vægter (1) forældrenes varige begrænsninger i forældreevne, (2) prognoser for om vanskelighederne kan ændres i tide, og (3) barnets behov for kontinuitet og stabilitet i nære relationer.
- Dommen understreger også, at manglende eller begrænset samvær ikke i sig selv fører til ophævelse, når de materielle betingelser for adoption uden samtykke vurderes opfyldt.