Østre Landsret stadfæster byrettens dom. Betingelserne for anbringelse uden forældrenes samtykke anses for opfyldt, og adoption uden samtykke vurderes at være bedst for barnet.
Dokumentet er en dom fra Østre Landsret (afsat 19. august 2026) i en sag om biologiske forældres anke af Ankestyrelsens afgørelse. Sagen handler overordnet om barnets anbringelse uden for hjemmet og muligheden for adoption uden forældrenes samtykke.
1) Sagens indhold og retslige vurdering
- Parterne: Biologisk far og biologisk mor anker Ankestyrelsens afgørelse af 7. oktober 2025.
- Byrettens afgørelse: Retten i Holbæk havde 28. januar 2026 afsagt dom.
- Landsretten behandler sagen og tiltræder byrettens begrundelse.
- Anbringelse: Landsretten lægger til grund, at betingelserne efter barnets lov § 47, stk. 1, nr. 1, for at anbringe barnet uden forældrenes samtykke er opfyldt.
- Varig forældre-evne og støtte: Der lægges vægt på en høj grad af sandsynlighed for, at forældrene varigt ikke kan varetage omsorgen for barnet, selv med støtteforanstaltninger.
- Prognose og faglige vurderinger: Landsretten vurderer, at konklusionerne i forældrekompetenceundersøgelserne (herunder et tillæg) er klare og entydige. Det tillægges betydning, at støttede samvær ikke peger på, at forældrenes omsorgsevne vil ændre sig fremadrettet.
- Risiko ved overladelse: Der lægges særlig vægt på, at barnet vurderes at være i fare for skade i udvikling og sundhed, hvis barnet overlades til forældrene uden konstant tilstedeværelse af fagprofessionel støtte og vejledning.
- Om støtteforanstaltninger: Landsretten finder efter en samlet vurdering, at der ikke er grundlag for at rejse tvivl om prognosevurderingerne, herunder fordi der har været iværksat støtte både før og efter anbringelsen samt i forbindelse med samvær.
- Undersøgelsernes metode: At flere psykologer har medvirket, anses ikke for i sig selv at svække validiteten af vurderingerne.
- Adoption uden samtykke: På baggrund af den samlede vurdering stadfæster landsretten, at betingelserne for adoption uden samtykke efter adoptionsloven § 9, stk. 3, jf. stk. 2, er opfyldt.
2) Målgruppe og praktiske konsekvenser
Dokumentet retter sig først og fremmest mod personer og aktører i familieretlige sager, hvor der er tale om anbringelse uden samtykke og eventuel adoption. Det kan have betydning for:
- Biologiske forældre, som anfægter anbringelser og adoption uden samtykke: Dommen viser, at landsretten kan lægge vægt på entydige forældrekompetenceundersøgelser og prognoser, samt at støttede samvær ikke nødvendigvis medfører grundlag for en ændret vurdering.
- Familieretlige myndigheder og sagsbehandlere (herunder Ankestyrelsen): Dommen understøtter, at klare, entydige faglige vurderinger og vurdering af kontinuitet/stabilitet i barnets opvækst kan føre til stadfæstelse af afgørelser om adoption uden samtykke.
- Barnets plejeforhold og kontinuitetshensyn: Dommen viser, at kontinuiteten i barnets opvækst vægtes, når adoption vurderes som bedst for barnet.